華裔教授被控欺詐！學術造假騙取1600萬美元經費
文|卜金婷近日，華裔神經生物學家王厚炎（音譯，Hoau-Yan Wang）陷入了嚴重的學術造假風波。據美國司法部（DOJ）的一份新聞聲明，聯邦當局近日起訴了王厚炎，指控其詐騙美國國立衛生研究院（NIH）約1600萬美元的經費。王厚炎被控一項針對美國的重大欺詐罪、兩項電匯欺詐罪和一項虛假陳述罪。如果罪名成立，他可能因重大欺詐面臨10年監禁，兩項電匯欺詐面臨40年監禁，虛假陳述面臨5年監禁。現年67歲的王厚炎是紐約市立大學的終身教授，同時也是生物制藥公司Cassava Sciences的前科學顧問。該公司致力于開發用于治療和檢測阿爾茨海默病的科學方法。王厚炎來源：紐約市立大學官網而早在3年前，因涉嫌學術造假，王厚炎的東家紐約市立大學就對他展開了調查，并發布了長達50頁的調查報告。報告稱，王厚炎有20篇論文存在學術不端問題，包括圖片、數據造假等。涉嫌學術不端，相關藥物已用于人體試驗紐約市立大學的調查從2021年開始，直到2022年5月......閱讀全文
華裔教授被控欺詐！學術造假騙取1600萬美元經費
文|卜金婷近日，華裔神經生物學家王厚炎（音譯，Hoau-Yan Wang）陷入了嚴重的學術造假風波。據美國司法部（DOJ）的一份新聞聲明，聯邦當局近日起訴了王厚炎，指控其詐騙美國國立衛生研究院（NIH）約1600萬美元的經費。王厚炎被控一項針對美國的重大欺詐罪、兩項電匯欺詐罪和一項虛假陳述罪。如果罪
美大學教授撰文：學術造假誰之過
近期，美國科研誠信辦公室（ORI）對兩個內分泌學科研造假事件責任人進行了懲處，一個是印第安納大學的博士研究生Emily Horvath，另一個則是惠氏制藥公司前研究員Boris Cheskis。在這兩起事件中，責任人分別在其研究基金申請書、發表在同行評審期刊上的論文以及博士論文中造了假
浙大教授揭露美國科研界集體“學術造假”
今年3月份，科學網置頂一篇博客文章——《發生在哈佛醫學院的一起嚴重學術造假》，點擊量超過兩萬次，引起了學術界的關注和討論。文中揭示，一項重大的科學發現，竟是實驗方法缺陷所致的非特異的假象，卻能在美國迅速得到領域內同行的認可與跟進。科學網是一家博客實名制的網站，這篇文章的作者是浙江大學教授郭磊。近
媒體評論：騙國家科技獎，不僅要行政追責
據報道，因存在嚴重學術不端行為，2005年國家科學技術進步獎二等獎獲獎項目“渦旋壓縮機設計制造關鍵技術研究及系列產品開發”，被科技部公開撤銷了其昔日獲得的國家科技獎項。 科技部在通告中稱，經調查核實，該獲獎項目的推薦材料中存在代表著作嚴重抄襲和經濟效益數據不實的問題。科技部根據調查結果進行
Science關注中國的學術欺詐行為
中國主要的基礎研究機構正在嚴打那些利用假同行評審來發表論文的科學家們，要求嚴重違規者返還研究經費。11月12日國家媒體首次報道，中國科學技術學會(CAST)發布了一項聲明：其已調查了數十名涉及同行評審欺詐的科學家。調查結果凸顯了中國許多肆無忌憚的論文代理商在其中所起的作用，它們負責兜售代寫或欺詐
華裔教授用激光摧毀腫瘤
????? 最近，加州理工學院的科學家開發出一種新技術，使用充滿氣體的微泡，聚集組織內的光線，有望為醫生提供一種微創的方式，用激光摧毀腫瘤，并提高醫學影像的診斷水平。 聚焦體內光線的主要挑戰在于，生物組織是光學不透明的。與透明玻璃不同的是，構成組織的這些細胞和蛋白質可散播和吸收光。 本文通訊作者
美華裔教授納米研究獲關注
? 著名的華裔納米科學家、喬治亞理工學院教授王中林(Zhong Lin Wang，見圖)正在研發用人體的走路或其它動作，來為手機或血壓或血糖監視器充電。 (美國《世界日報》取材自喬治亞理工學院網站) 中新網9月24日電據美國《世界日報》援引美國有線電視新聞網(CNN)22日報道指出，納
黃禹錫案能否成為中國科學界鏡鑒
韓國偶像級科學家黃禹錫再次走入公眾視野：首爾中央地方法院10月26日作出一審判決，以侵吞研究經費和非法買賣卵子罪，判處黃禹錫有期徒刑兩年，緩期三年執行。 盡管是以囚徒的身份亮相，但這個學術丑聞的主角卻為他的祖國贏得了不錯的口碑，起碼在近鄰中國，輿論對這個明星科學家的“倒掉”以及倒掉后的種種
秘魯立法對學術欺詐者“重拳出擊”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/514817.shtm
博士生指控教授學術造假，反遭起訴！前校長出庭力挺
“學術欺詐可以帶來回報。”2023年1月25日，正在瑞士洛桑聯邦理工學院（EPFL）攻讀計算機科學博士學位的Solal Pirelli，在個人博客上寫下了這句擲地有聲的話。 他在一篇名為《令人不安的ACM會議》的博客文章中，直指約旦科技大學教授Shadi?Aljawarneh涉嫌利用學術會議操
教授涉學術造假，頂尖高校或將首次解雇終身教職人員
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/3/519606.shtm一份近1300頁的內部調查報告顯示，美國哈佛大學商學院認定該校明星教授弗朗西斯卡·吉諾數據造假的行為，負責調查的教務委員會建議將其解雇。這份報告詳細介紹了校方的調查過程。一名美國聯邦法
世衛組織專家：食品欺詐和食品造假已蔓延全球
世界衛生組織（WHO）資深食品安全專家彼得·本·安博克（Peter Ben Embarek）在2014年國際食品安全大會上表示，全球范圍內，食品欺詐和食品造假越來越多，讓各國政府頭疼。 安博克介紹，食品造假和欺詐多是故意出于經濟目的來進行食品造假與欺詐，不僅中國存在，歐盟國家、俄羅斯等其他
為什么科研造假難發覺－識別科學中的欺詐
??????? 大多數科學家是真誠的，但其中有一些人會進行科研造假，提出虛假觀點以欺騙他們的同行或大眾。他們可能會報告一個從沒有做過的實驗，描述根本不存在的病人，或者篡改數據以使研究結果更令人信服。2005年發表在《柳葉刀》（The Lancet）上的一項研究中，挪威醫師Jon Sudb捏造了多達9
華裔教授Science發現抑癌細胞蛋白
來自澳大利亞墨爾本大學的研究人員發現了一種新方法，能調控機體最特殊的防御機制，阻止癌癥的擴散及腦細胞死亡。這項研究發現有助于研發新型藥物，促進身體自身對抗癌細胞的能力，除此之外，也可以用于助治療腦部創傷及中風病患。 文章的通訊作者是墨爾本大學Florey神經科學研究所華裔科學家陳翔成(Se
知名華裔教授Nature點評癌癥重要發現
細胞代謝會產生活性氧，可引起DNA ，RNA，蛋白質和脂質的氧化損傷。而癌細胞的代謝又比正常細胞更快一些，因此更加會給這些分子帶來高水平的損傷，這不僅威脅到了核酸，而且還對NTP產生影響，生成的氧化DNA也有可能與DNA和RNA錯配。 之前的研究表明MTH1酶能通過選擇性清除NTP池中
名校緣何頻出學術造假事件
各類不合理的考評機制，導致大學校園充滿浮躁與急功近利 近日，全國多所名校相繼卷入學術造假事件，隨后又迅速作出回應，積極消減負面影響。不過，從造假事件的披露來源地學術打假網站來看，國內存在類似事件的高校絕不僅僅只有這幾所，關于學術造假、論文抄襲的舉報不勝枚舉。對此，多位教育專家呼吁，如果不考慮改變產
臺灣教授涉論文造假－辭去“中研院”教授等職務
據臺灣《旺報》報道，臺灣“中研院”生化研究所前所長、美國俄亥俄州立大學教授陳慶士日前傳出論文造假，“中研院”31日中午對外發出聲明，此案已由“中研院”倫理委員會進行調查，并且陳慶士已向“中研院”長廖俊智請辭特聘教授等職獲準。 臺灣“中研院”生化所前所長陳慶士傳出學術論文造假。(圖：臺灣《聯合報
123頁PDF實名舉報原天津大學張裕卿教授學術造假后續來了
2015年11月11日，天津大學張裕卿團隊在RSC Advances 在線發表題為“Photocatalytic membranes prepared by embedding porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core particles with expande
華裔副教授PLoS發現癌癥疊加的風險
來自美國哈佛大學醫學院的研究人員發現患有其它類型的、皮膚癌的白種人人群，比較于患有黑色素瘤(非黑色素瘤皮膚癌)，再患上其它類型的癌癥的風險更大，這一研究成果公布在PLOS Medicine雜志上。 領導這一研究的是美國哈佛醫學院副教授韓加力(Jiali Han，音譯)，他與其研究組
美國華裔教授發明手機顯微鏡
美國休斯敦大學電機與電腦工程系的華裔教授石為穿最近發明了一款將智能手機變身為顯微鏡的超級武器——“點透鏡”，可以用來觀察小至微米的微觀世界。這種點透鏡輕巧、方便攜帶，預期將在教育、醫療等領域有著廣泛的應用前景。 實驗室里的傳統顯微鏡，動輒上萬美金，且攜帶不便。而石為穿教授團隊研發的這種點透
華裔教授何鼎：癌癥治療邁入新階段
以納米技術為基礎的治療藥物將為癌癥治療帶來一場革命。日前，加州大學洛杉磯分校UCLA的著名美籍華裔教授何鼎（Dean Ho），在The Scientist雜志上撰寫文章介紹了用納米藥物對抗癌癥的最新進展。 傳統的癌癥治療方式主要面臨著兩個挑戰，藥物循環時間短和難以對腫瘤位點進行局部治療
不止緬北，到了美國華裔教授也要騙你
聯邦司法部公布了威斯康星大學密爾沃基分校 (UWM) 華裔教授劉悅（Yue Liu，音譯）的指控，目前他已經簽署認罪協議，承認犯下兩項電匯欺詐罪和一項非法貨幣交易罪。劉悅從2016年至2020年期間，從中國留學生手中詐騙超過110萬美元，甚至特地在上海舉辦的其詐騙項目的招生說明會，從而讓許多中國留學
“同行評審”造假再曝學術丑聞
北京時間3月27日，《華盛頓郵報》在一篇題為《主要出版社撤回43篇科學論文劍指大面積“同行評審”造假丑聞》的文章中稱，英國大型學術醫療科學出版商現代生物出版集團（BioMed Central）撤銷了43篇生物醫學論文，其中41篇是中國作者，單位涉及上海交通大學、同濟大學、中國醫科大學等多家高校附
那些上了天的學術造假套路
瘋狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《國際農業創新及研究期刊》（International Journal of Agricultural Innovations and Research）的編輯，不過他這次找了個好借口沒有參加去年的第五屆世界病毒學大會：因為他根本不存在啊。 此
學術不端的罪與罰：國際學術界造假事件梳理
8月31日，河北科技大學發布對韓春雨的調查和處理結果，韓春雨事件告一段落。 無論之后迎來的是“鮮花”還是“大炮”， 韓春雨事件再次掀起了對學術不端問題的討論。 實際上，國際學術界針對學術不端的戰爭從未停歇。從2005年，韓國科學家黃禹錫干細胞研究造假震驚世界，到日本理化研究所研究員小保方晴
科研之殤：2013年知名的學術造假事件
近年來，中國學術界乃至世界學術界許多知名學者、專家甚至雜志深陷“造假門”，不知何時開始學術界論文造假事件層出不窮，直到現在累及至大型跨國企業的研發中心人員亦陷入造假糾紛之中，事件的背后我們不得不反思，如何對待和處理造假事件，不要讓論文走向死亡。 2013造假事件小匯總 葛蘭素史克(G
Nature熱點關注日本學者二十年學術欺詐之路
歷史上最大的一次科學文獻大清洗正在進行中。在對原日本東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii的研究工作提出長達十多年的質疑后，期刊和大學開展的調查得出了結論：他以史詩般的規模偽造了數據。在未來數月至少大約100多篇他撰寫的關于手術后藥物反應的論文有可能被撤稿。 其中的5家機構回應
造假最狠的10位學者，竟有5位出自這一國家
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505588.shtm就在6月，日本學者藤井善隆讓出了占據多年的“王位”，德國學者Joachim Boldt以184篇論文撤稿刷新世界紀錄，成為新一屆“論文造假之王”。盡管“王者”發生更迭，但根本無法撼動日
打擊學術造假，是鐵律，是道義
編者按 對于任何一位以科學精神為旨歸的研究人員來說，“求真”毫無疑問是應當遵守的“底線”。然而，在科學發展的歷史進程中，踐踏科研真實性底線的“偽科學”事件以及學術造假行為卻層出不窮，這無疑是對科學尊嚴的嚴重挑戰。 作為以弘揚科學精神為己任的媒體，《中國科學報》歷來都將打擊偽科學、揭露學術造假
申報階段就造假，學術如何“正衣冠”
國家自然科學基金委日前公布了一批申請國家自然科學基金的學術造假案例。記者梳理發現，今年以來，已陸續有數百篇論文因為造假被通報。求真是科學研究的基石，每一次學術不端行為不啻撼動這基石的“地震”。然而，我們不得不面對的是，這樣的“地震”年年有甚至時時有，而且正在以新形態新手段呈現新特點。學術不端行為在科