農夫山泉陷標準門一瓶水國標地標打架怎么行
農夫山泉參照浙江“低標” 飲用水衛生標準總砷指標：2008年修改的國標為≤0.01(mg/L)，浙江地標為≤0.05(mg/L)，廣東地標為≤0.01(mg/L) 農夫山泉近日被媒體曝出其廣東生產的瓶裝飲用天然水，沒有采用廣東省的“高標準”，而是選擇了浙江省“低標準”。但農夫山泉昨天在其官方微博作出回應，稱其產品品質始終高于國家現有的任何飲用水標準，還直指近期針對農夫山泉的報道是由另一家飲用水企業華潤怡寶蓄意策劃，并邀請媒體和消費者前往兩者水源地進行考察、自行判斷。 到記者截稿時為止，華潤怡寶并未做出任何回應，也尚無媒體或消費者表示考察了農夫山泉的生產過程。那么，農夫山泉到底有沒有問題?還是真的被誹謗了呢? 從媒體披露的信息看，農夫山泉在 “標準門”中主要存在兩大問題：一是在廣東生產卻采用浙江標準，是否違規?二是浙江標準是否低于廣東標準和國家標準? 相關人士告訴記者，根據《食品安全企業標準備案辦......閱讀全文
農夫山泉陷標準門－一瓶水國標地標打架怎么行
農夫山泉參照浙江“低標” 飲用水衛生標準總砷指標：2008年修改的國標為≤0.01(mg/L)，浙江地標為≤0.05(mg/L)，廣東地標為≤0.01(mg/L) 農夫山泉近日被媒體曝出其廣東生產的瓶裝飲用天然水，沒有采用廣東省的“高標準”，而是選擇了浙江省“低標準”。但農夫山泉昨天
農夫山泉陷入標準門
瓶裝水化驗檢測 近日，農夫山泉陷入“標準門”，引起業界及很多普通消費者的關注。之前，很多人認為所有的瓶裝水都是礦泉水。事實上，目前市面上的瓶裝水有礦泉水、純凈水、礦物質水、飲用天然水、蒸餾水等多種類型。不同的瓶裝水，在水源、加工工藝以及水成分上都存在巨大差距。 瓶裝水國
農夫山泉頻陷“質量門”;網友：農夫山泉有點懸
最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。 綜合報道，最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。號稱“大自然的搬運工”的農夫山泉接
上海檢測報告佐證農夫山泉標準寬于國標
圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖 在被中國民族衛生協會健康飲水專業委員會（下稱“協會”）批評“執行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一直
上海檢測報告佐證農夫山泉標準寬于國標
圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖 在被中國民族衛生協會健康飲水專業委員會(下稱“協會”)批評“執行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一
農夫山泉事件浙衛生廳:國標出后浙標將廢
??? 京華時報獨家報道“農夫山泉標準門”后，浙江衛生廳回復京華時報表示：國家標準或行業標準實施后，地方標準自行廢止。近日，浙江衛生廳將該回復以《關于對媒體反映瓶裝飲用天然水適用標準情況的說明》為題掛在其官網上。有關專家表示：這意味著農夫山泉公司所有正在生產的工廠必須立即整改。
10位專家聯名敦促農夫山泉執行更高標準
研討會上，專家比對農夫山泉新老產品各自執行的標準。 農夫山泉深陷“標準門”，在社會上引發了廣泛關注和討論。昨天，中國民族衛生協會健康飲水專業委員會就此專門召開了一場“飲用水標準專題研討會”，專家一致認定，該協會的會員企業農夫山泉現在執行的浙江天然水地標，在鋅、砷、鎘、硒、大腸菌群等限量指標方面均低
“標準門”余波未了－農夫山泉損失約達10億
農夫山泉董事會秘書周力3日下午就“標準門”事件表示,公司受此影響非常大,大概有10個億的損失。同時,他表示,飲用水行業除了應該有一個統一的安全標準之外,還應該根據不同水質、工藝、配方有不同的質量標準。 今年4月份,業內人士爆料稱,廣東飲用天然水的地方標準為DB44/116-2000,而在原
農夫山泉陷入“標準門”－瓶裝水品質主要看水源
瓶裝水化驗檢測 近日，農夫山泉陷入“標準門”,引起業界及很多普通消費者的關注。之前，很多人認為所有的瓶裝水都是礦泉水。事實上，目前市面上的瓶裝水有礦泉水、純凈水、礦物質水、飲用天然水、蒸餾水等多種類型。不同的瓶裝水，在水源、加工工藝以及水成分上都存在巨大差距。 瓶裝水國家標準 目前
農夫山泉頻陷“質量門”－被指浙江標準廣東用
近日，農夫山泉“有點煩”，在不到一個月的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，昨日，其又被披露公司生產產品標準不嚴格。號稱“大自然的搬運工”的農夫山泉接二連三地陷入“質量門”。 有消息稱，作為國內知名飲用水品牌，農夫山泉的產品標準卻并不嚴格。農夫山泉
深陷“質量門”農夫山泉欲自證清白
水中出現異物、水源地疑似“垃圾圍城”、旗下的“東方樹葉”同款茶飲料顏色不一、檢驗標準遭遇質疑……農夫山泉“質量門”事件已經被持續熱炒一月有余，并不斷有新情況曝出。 從4月11日至16日，農夫山泉官方微博針對公眾和媒體質疑，陸續發布公司聲明及不同檢測報告，并稱最終公布的四處水源地產品的137
粵質監：未發現劣質農夫山泉
在飲用水旺季到來之際，國內兩大水企農夫山泉和怡寶的掐架愈演愈烈，從口水仗上升到法律戰。記者昨天從深圳怡寶公司證實，該公司已向深圳市南山區人民法院對農夫山泉提起訴訟，該訴訟已于2013年4月15日被該院正式受理。 不過，與業內兩大水企“斗法”相比，消費者們更關心的是，被指采用低于自來水標準的
農夫山泉標簽陷入三重門－原料水是否達標存疑
紅底白字，一張小小的農夫山泉商品標簽，到底隱藏著多少不易被一般人察覺的秘密？ 繼此前揭露農夫山泉執行的產品標準在一些指標上寬松于自來水標準以后，《京華時報》記者連日來調查發現，農夫山泉商品標簽存在的問題遠遠不止于此――4個水源地中有3個是地表水，卻沒有規范標注其產品名
北京質監局否認介入調查農夫山泉
4月以來，關于“農夫山泉標準”的報道一直受到關注。昨日下午，農夫山泉在北京召開新聞發布會，對標準問題做出說明，同時稱公司已起訴《京華時報》，并索賠6000萬元。 農夫稱標準不會更改 此前有媒體報道稱，農夫山泉所依據的浙江地標DB33/383中，部分指標比生活飲用水國標(即自來水國標)
衛生計生委談水標準－行業協會開除農夫山泉
農夫山泉執行的地方標準多項指標低于國家標準一事，經《京華時報》披露后引起公眾的廣泛關注。 昨天，記者就標準問題采訪國家衛生計生委，其明確表示，企業生產的包裝飲用水應當符合國家標準規定，其執行的地方標準不應與國家標準相矛盾，且相應國家標準公布實施之后，地方標準即行廢止。 >>問題1
農夫山泉需要坦誠面對標準問題
農夫山泉瓶(桶)裝水標準過低問題，還在持續發酵。毫無疑問，農夫山泉被爆出的“標準門”事件已經對其銷售造成了影響。記者在北京多家超市采訪時發現，一些消費者不再選擇農夫山泉。有媒體爆出，農夫山泉10元一箱都不好賣。 4月9日，農夫山泉被《京華時報》爆出其執行的產品標準為浙江省標準DB33/38
農夫山泉頻現質量門－長沙將抽檢軟包裝飲用水
網曝農夫山泉頻現質量門，長沙多家超市和消費者均對此表示關注，不過因監管部門暫未有明確說法，農夫山泉在長沙的多個合作伙伴持觀望態度。 長沙超市正常銷售農夫山泉 前日，記者走訪晚報大道附近大小食品店，農夫山泉擺在顯要位置銷售。一位食品店老板告訴記者，目前銷售暫未有明顯影響。而在沃爾瑪、家
農夫山泉為何執著于浙江地標:或因為地方政府默認
圖為農夫山泉事件示意圖。 農夫山泉緣何執著于“地標” 飲用水的外包裝標簽每年都要到地方的質監部門年檢，之后質監部門才會發放當年的生產許可證號。在浙江地標DB33/383未依據國標的修訂而修訂的情況下，這么多年來農夫山泉的產品標簽都通過了年檢，說明地方政府對這種做法是默認的。如果農夫山泉要
水行業競爭態勢白熱化－農夫山泉尋“標準門”新證
農夫山泉與華潤怡寶兩家水企的恩怨一直未了。就在昨日，農夫山泉公開向華潤怡寶致歉，承認曾侵犯了華潤怡寶的名譽權。但是致歉信見報不久，劇情突變，農夫山泉的內心戲是：致歉系法院的強制執行，并非農夫山泉所愿。農夫山泉將豪擲500萬元重新尋找更多線索和證據，因為農夫山泉相信，詆毀農夫山泉的系列報道并非空穴
農夫山泉質疑“砒霜門”－索賠恐達10億
最近，農夫山泉因“砒霜門”事件引發各界關注。昨日下午，來自全國各地的100多家媒體的記者齊聚杭州，農夫山泉在西子國賓館召開新聞發布會質疑“砒霜門 ”事件，懷疑事件有“強人”幕后操縱。據悉，農夫山泉將采取法律手段捍衛自己的權益，向有關部門進行行政索賠，索賠金額有可能達10億元。 ? 農夫山
農夫山泉桶裝水因標準問題停產質監局調查
西單水站工作人員稱廠家已停產。央視截屏 圖示：農夫山泉桶裝水仍執行浙江標準。京華時報記者徐曉帆攝 市質監局昨天證實，因“標準”問題，農夫山泉桶裝水已在北京停產。 據了解，位于懷柔區的農夫山泉桶裝水水廠只是受委托生產。按照規定，水廠在質監部門有標準備案，但是所備案的標準是浙江標準，而不是
制定統一飲用水標準需走聽證程序
國內知名瓶裝飲用水品牌農夫山泉自4月10日以來，被媒體連續報道其執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005,一些指標均低于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，其中砷指標限量甚至放寬到5倍。 此前，有相關媒體報道稱，農夫山泉采
水仗揭開質量標準面紗：企業干預標準制定成通病
圍繞著飲用水標準，農夫山泉的這場“水仗”已經打了快一個月，局勢卻仍舊撲朔迷離。雖然真相未解，但這次“水仗”或許已成為我國治理標準亂象的一次契機 “有點甜”的農夫山泉有問題？ 在食品安全問題上，中國人的安全感在一次次地遭受考驗。從4月10日至今，《京華時報》連發20多篇報道，矛頭直指農夫山泉，
裁判發聲回應－包裝水標準或整合成“大一統”國標
在農夫山泉陷入近一個月的“標準門”中一直缺乏明確聲音的“裁判”終于發聲，在農夫山泉進京召開發布會之后，浙江省衛生廳和質監局終于進行正式回應。國家正在對包裝水標準進行新整合的消息也得到確認。 浙江省衛生廳、省質監局在《關于瓶裝飲用天然水地方標準有關情況的說明》中透露，國家層面正在制定包裝飲用
裁判發聲回應－包裝水標準或整合成“大一統”國標
在農夫山泉陷入近一個月的“標準門”中一直缺乏明確聲音的“裁判”終于發聲，在農夫山泉進京召開發布會之后，浙江省衛生廳和質監局終于進行正式回應。國家正在對包裝水標準進行新整合的消息也得到確認。 浙江省衛生廳、省質監局在《關于瓶裝飲用天然水地方標準有關情況的說明》中透露，國家層面正在制定包裝飲用
農夫山泉質疑砒霜門事件有強人幕后操縱
農夫山泉董事長鐘晱晱：海口市工商局執法者知法犯法 新浪財經訊 30日下午消息，針對農夫山泉相關產品被查有毒事件，農夫山泉董事長鐘晱晱今日表示，國家質檢再次檢測后結果表明，所有產品均符合標準，這是幕后有強人操縱的事件，海口市工商局執法者知法犯法。 海南省工商局相關人士隨即向新浪財經表示
農夫山泉水源門:是誰在背后推了一把
新華網甘肅頻道消息 隨著環保部門對“千島湖水質事件”給出正面回應，被媒體吵得沸沸揚揚的農夫山泉“水源門”迷霧，也隨之消散。 可不少人至今不明白，中國環境監測總站對許多江河湖庫水質的一次常規月報公布，何以最終矛盾焦點落在農夫山泉身上?有關人士擔心，農夫山泉多年來是國內瓶裝飲用水行業中的“另類
浙江省衛生廳質監局回應－農夫山泉抽查合格率100％
8日，針對農夫山泉標準之爭，浙江省衛生廳相關負責人接受記者采訪時表示，浙江的《瓶裝飲用天然水》地方標準(DB33/383―2005)，確實有 5項指標低于國家《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》(GB19298)。但浙江省一直按照“國標地標并行、就高標準執行”的原則，嚴格執行國家強制性標準。
飲用水標準低于自來水令人不解－亂象亟待整治
日前，農夫山泉被曝生產標準還不如自來水，雖然該公司一再澄清，但消費者依舊霧里看花，不清不楚。是與非的“口水戰”背后，表面“純凈”的飲用水里究竟藏著哪些“渾濁”? 許多博友認為，國家標準、地方標準、企業標準，各種水標準“山頭林立”。農夫山泉“標準門”的中心其實是“一個水N種標”的飲用水標準之
中國科學報：農夫山泉做法不夠“標準”
最近，農夫山泉事件持續發酵，飲用水的標準，儼然成了攻守雙方爭執不休的焦點。先是號稱“只做大自然搬運工”的農夫山泉被行業協會爆出標準不及自來水，隨后《京華時報》披露該礦泉水大約在2010年2月至9月間棄用了更嚴格的企業標準，開始遵循某些指標遠低于國標的浙江省地方標準。5月3日，農夫山泉發表聲明，堅