教育部回應翟天臨事件：對學術不端堅持零容忍態度
針對近期備受關注的演員翟天臨涉嫌學術不端等問題，教育部新聞發言人續梅15日表示，教育部對此高度重視，第一時間要求有關方面進行核查。北京市有關方面也在督促指導北京電影學院開展調查。北京大學也開展了相關的核查工作。 她表示，調查不僅涉及到本人學術不端，也涉及到工作中的各種環節。我們已經看到了北京電影學院和北京大學相繼發布了階段性的核查聲明，翟天臨本人也向社會發布了公開的致歉信。 續梅稱，在這里重申教育部對學術不端的堅持零容忍態度。絕對不能允許出現無視學術規矩，破壞學術規范，損害教育公平的行為，對于這件事而言，將堅持發現一起，核實一起，查處一起，絕不姑息。 續梅表示，相信有關方面會非常認真嚴肅地進行后續核查工作，依法依規作出處理，也會第一時間向社會公布相關處理情況。 2019年1月31日，翟天臨曬出北京大學光華管理學院博士后的錄取通知書。2019年2月8日，翟天臨在直播中回答網友問題時，表示自己并不知道“知網”是什么，隨后......閱讀全文
教育部回應翟天臨事件：對學術不端堅持零容忍態度
針對近期備受關注的演員翟天臨涉嫌學術不端等問題，教育部新聞發言人續梅15日表示，教育部對此高度重視，第一時間要求有關方面進行核查。北京市有關方面也在督促指導北京電影學院開展調查。北京大學也開展了相關的核查工作。 她表示，調查不僅涉及到本人學術不端，也涉及到工作中的各種環節。我們已經看到了北京電
北電成立“翟天臨事件調查組”
演員翟天臨近日被曝出北京電影學院博士研究生在讀期間，發表的一篇學術性質文章有疑似抄襲行為。北京電影學院已經對這一事件成立調查組。昨日晚間，北京大學也發布聲明：對近日媒體關注的“翟天臨涉嫌學術不端”一事，我院高度重視。將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定做出處理。 由直播時的一句“知網是什么
翟天臨事件對國自然申報的指導價值
最近瓜好甜，有些人說翟天臨是引爆自己照亮娛樂圈，但是我們覺得吧，他可能是想寫國自然了，作為一個八卦正經的學術平臺，我們題目都擬好了。 1. 翟天臨/陳浥/張輝信號軸在北電學術不端事件中的作用及作用機制研究 2. 學術不端調控翟天臨/陳浥/張輝信號軸促進北電嚴格審核博士學位發放的研究 3.
專家：高校應珍惜博士點資質
因被質疑博士學位拿得并不合規，演員翟天臨成了最受學術圈關注的藝人。16日，本已招募其進站做博士后的北京大學發出聲明，確認翟天臨存在學術不端行為，并承認在其錄用過程中，合作導師、面試小組和光華管理學院存在學術把關不嚴、實質性審核不足問題。 在此之前，教育部也公開回應稱，絕不允許出現無視學術規矩
盤點2019年學術不端舉報事件－，我送你SCI－你卻說不愛了？
2019年已經結束，小編在此簡單匯總六件本年度較為著名的“學術不端”事件，并且整理事件后期的處理結果。一、翟天臨事件 2月8日，翟天臨因在直播中被問及知網時，回答到“知網是什么？”引起網友們重點關注到他的北大博士頭銜，隨后翟天臨的論文作品被披露，其中含有大段抄襲語句。 翟天臨曾在《廣電時評》
發表5天就被舉報學術不端，該知名大學迅速處理
沖繩科技大學研究生院稱，張葉在2019年5月的一篇論文中被裁定為剽竊和捏造數據，被判處六個月的停職。 沖繩科技大學研究生院（OIST）的張葉是“Enzyme-mediated dual-targeted-assembly realizes a synergistic anticancer
定義學術不端！期刊學術不端行為界定標準實施
分析測試百科網訊 說到學術不端事件，人們可能會想起今年2月的翟天臨學術門事件。其實，學術不端行為在我國存在已久。2018年10月中國社會科學院中國廉政研究中心發布的《中國反腐倡廉建設報告NO.8》中對近20年間國內媒體公開報道的64起學術不端典型案例進行了梳理，發現僅2016年被曝光的學術不端案例數
舉報學術不端同樣難辭其咎
Ole Petter Ottersen 圖片來源：ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最終正式裁決，聲名狼藉的外科醫生Paolo Macchiarini有學術不端行為。Macchiarini因發明了將植入患者自身干細胞的人工氣管移植到其體內的
舉報學術不端同樣難辭其咎
Ole Petter Ottersen 圖片來源：ERIK CRONBERG ? 位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最終正式裁決，聲名狼藉的外科醫生Paolo Macchiarini有學術不端行為。Macchiarini因發明了將植入患者自身干細胞的人工氣管移植到其體內的技術
學術不端是怎樣的一種全球麻煩
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯基
丑聞層出不窮－學術不端是怎樣一種全球麻煩
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯
教育改革真來了！“雙一流”院校超700名研究生被清退！
近年，一場研究生教育改革正在如火如荼地進行。 名校清退研究生、加大論文抽檢力度，中國研究生的“嚴進嚴出”已逐漸成為常態。動真格！高校“清退潮”來了 過去一年里，多所“雙一流”高校都對不合格研究生進行了清退。 據不完全統計，僅在2021年，南開大學、廈門大學、武漢大學等多所“雙一流”高校就累
如何有效揭露學術不端行為
《科學家》網站日前刊登了一篇來自前德國哥廷根大學（Georg-August-University Goettingen）免疫學教授Joerg Zwirner的文章，Zwirner在文中就面對學術不端行為時應該如何行動表達了自己的看法。以下為文章主要內容： 去年7月，一位化名Marco
學位授予豈能兒戲－教育公平不容踐踏
不知“知網是什么”、已發表的論文中涉嫌抄襲，剛剛在春晚舞臺上扮演打假演員的當紅明星翟天臨，正面臨著實際生活中學術打假的滔天聲浪。明星+學霸+博士后，翟天臨的“人設”正在迅速崩塌。 尤其是他署名發表的一篇《談電視劇中“白孝文”的表演創作》，被網友扒出與2006年刊登在《黃山學院學報》上的《一個有
明星學術造假的“三重門”
“明星學霸”翟天臨學術不端事件近期引起輿論持續關注。輿論重壓之下，翟天臨對其錯誤反省、道歉，表示愿意配合調查，并申請退出博士后科研流動站的相關工作；北京大學對翟天臨作退站處理，對相關合作導師作出停止招募博士后的處理；2月19日，北京電影學院撤銷翟天臨博士學位，取消其導師的博士研究生導師資格。
面對學術不端，德國怎么做
2016年5月，德國萊布尼茨老齡化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所（FLI）所長卡爾·倫德·魯道夫的一篇學術論文被指控涉嫌存在數據操縱情況。隨后，萊布尼茨協會和德國科學基金會（DFG）同時對此事展開了調查。 2017年6月13日，萊布尼茨協會對此次事件的調查結束，魯道夫的學術不端行為被證實，主要
劉延東：對學術不端行為“零容忍”
4月23日，國務委員劉延東表示，中國正在加強科研誠信和學術道德建設，對學術不端行為“零容忍”。 24日，清華大學迎來百年校慶。作為校慶系列活動之一，4月23日“2011大學校長全球峰會暨環太平洋大學聯盟第15屆校長年會”在清華大學舉行，近40個國家和地區的130余所大學校長齊聚清華。
學術不端不應該成為問題
3月6日上午，十三屆全國人大二次會議舉行了一場記者會，國家發改委副主任連維良答記者問時，說到關于學術不端的相關內容，再次引起記者的注意。為什么說“再次”呢？因為3月5日，李克強總理在作政府工作報告時也提到了有關內容，“懲戒學術不端”。 本以為這個問題會引起代表委員們的熱烈討論，但采訪部分代表
“學術不端”被通報，正視這份恥辱！
日前，科學界波瀾再起。國家自然科學基金委員會官網近日發布《2022年查處的不端行為案件處理結果通報（第三批次）》，涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。嚴肅治理“學術不端”絕非小題大做。“學術不端”不僅違背基本的學術誠信、逾越起碼的科研底線，而
學術不端的罪與罰：國際學術界造假事件梳理
8月31日，河北科技大學發布對韓春雨的調查和處理結果，韓春雨事件告一段落。 無論之后迎來的是“鮮花”還是“大炮”， 韓春雨事件再次掀起了對學術不端問題的討論。 實際上，國際學術界針對學術不端的戰爭從未停歇。從2005年，韓國科學家黃禹錫干細胞研究造假震驚世界，到日本理化研究所研究員小保方晴
《自然》社論關注哈佛學術不端事件
導師犯錯的后果會在很大程度上附帶影響學生 8月26日出版的《自然》雜志刊登社論——《附帶傷害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大學知名心理學家Marc Hauser因學術不端行為而遭到校方調查這一事件，分析相關研究人員因為此事而受到的影響。以下為文章主要內容： 上周，哈佛大
懲治學術不端，“縱容”是最大“敵人”
在剛剛過去的2018年，國內外學術不端事件頻出。當然從客觀上說，任何組織或團體都不能保證自己內部不會出現學術不端問題。但如何處置學術不端事件，卻反映出學術機構對學術不端的態度以及學術不端問題的現實狀況。 2018年11月，哈佛大學下屬醫學中心主動舉報并要求撤下某知名教授31篇稿件，同時認罰1
意大利學術不端調查挫敗研究人員
5年多前，意大利相關部門就開始調查針對Alfredo Fusco論文的學術不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌癥學家。該調查進度的緩慢讓研究人員倍感挫敗。他們在接受《自然》雜志采訪時表示，實際上已存在有力證據證明其數十篇論文存在數據造假，并說事態仍無定論正影響意大利科學。 就職于那不勒斯
東大承認知名教授學術不端
日本東京大學調查發現知名細胞生物學家Yoshinori Watanabe在5篇文章中學術不端，并且實驗室里另一名前成員也被發現存在同樣問題。據Yoshinori Watanabe同事稱雖然校方還未采取實際行動，但Yoshinori Watanabe實驗室成員已經全部離職，Yoshinori Wa
維護科研誠信、打擊學術不端在行動
近年來接連曝光的科研不端行為，尤其是四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的事件，給我國國際學術聲譽帶來不良影響。調查顯示，學術不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產業鏈”。一些第三方機構打著“潤色論文”的幌子，買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學術造假成“窩案”。 在這些論文被撤稿的原因
評論：政績考核能管住學術不端嗎
教育部3月19日發出關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知，明確高校對本校有關機構或者個人的學術不端行為的查處負有直接責任，應建立健全處理學術不端行為的工作機構。 這是我國教育部門首次就處理學術不端行為發出通知。通知明確要求，“把學風建設績效作為高校各級領導干部考核的重要方面，形成學術道德
二次發表不算學術不端？
“一稿多投”是被明確禁止的，為什么有人說“二次發表”不是學術不端行為？今天小編就來給塔子們解釋這個問題。 首先，“一稿多投”和“二次發表”是完全不同的概念，“一稿多投”確實是學術不端行為。其次，只有合理的“二次發表”才不算學術不端行為。合理的二次發表不屬于學術不端 二次發表或再次發表(sec
多所知名大學被查出學術不端？
2020年8月5日，European Review for Medical and Pharmacological Sciences 撤回了中國學者26篇研究成果，絕大部分都是非編碼RNA領域，大部分文章都涉及學術不端，包含首都醫科大學，山東大學等眾多單位。 據Retraction所知，這些被