藥品臨床試驗數據為什么會被造假？

　　 明知道會有嚴重損失，為什么還要主動撤回？

　　毫無疑問，藥企已經權衡了利弊，即主動撤回藥品注冊申請導致的損失與可能被食藥監總局披露臨床數據造假帶來的損失。于是，兩害相權取其輕，主動撤回了事。

　　注冊申請撤回，就意味著這些藥品短期內不會進入審評階段，更不會批量制造流入市場。但如此大規模的撤回，卻使得藥品注冊申請的“潛規則”浮出水面：假如沒有食藥監總局對臨床數據的嚴格審查，這近半數被主動撤回的藥品注冊申請，是否會順利通過審評、進入市場？這種設想令人不寒而栗。

　　那么，下一個問題就是，關乎使用者生命健康的藥品臨床試驗數據，為什么會被造假？

　　對于申請方來說，由于藥品臨床試驗的時間長、費用高，一些藥企為了讓藥品盡快過審、進入市場，刻意地隱瞞、選擇性使用，甚至修改了臨床數據。

　　而對于審評方來說，一方面由于具備臨床試驗資質的機構及人員數量相對較少，面對數量龐大的藥品注冊申請審評難免力不從心；另一方面，則是評審機構在長期與藥企的交流合作中也容易滋生腐敗，進而影響到藥品審評。

　　不同于一般商品，藥品的生產和應用意義重大，長期以來，國家也出臺了多項法律法規對其進行規制。但若非食藥監總局對臨床數據進行嚴查，恐怕注冊申請環節的“潛規則”仍不為人知。

　　然而，整肅臨床數據造假，不能也不該止于“嚇退一批人”。

　　數據造假與數據不規范，都屬于藥企主動撤回藥品注冊申請的原因，但性質卻截然不同。如果不加以查明，最終大事化小小事化了，一些數據惡意造假的藥品有朝一日又會改頭換面“重出江湖”，而最終的受害者將是每一個人。

　　所以，藥品審查，要嚴審更要深查。希望有關部門追溯臨床數據來源，截住造假黑手，還藥品審評一片凈土。