申報階段就造假，學術如何“正衣冠”
國家自然科學基金委日前公布了一批申請國家自然科學基金的學術造假案例。記者梳理發現，今年以來，已陸續有數百篇論文因為造假被通報。求真是科學研究的基石，每一次學術不端行為不啻撼動這基石的“地震”。然而，我們不得不面對的是，這樣的“地震”年年有甚至時時有，而且正在以新形態新手段呈現新特點。學術不端行為在科研項目申請階段已有發生改名字、偽造證件號碼、兩年在申報書中換了6個單位，在國家自然科學基金委2021年10月22日公布的22個學術不端案例中，有一起在申報階段就“花式”造假。記者了解到，這種在項目申報時就造假的行為，被查處公布后，該申請人也被永久取消了國家自然科學基金項目的申請和參與申請資格。如此“歪心思”，近年來多有出現。從對2021年10月22日、11月30日國家自然科學基金委公布的兩批次學術不端行為案件分析看，有多起在申請科研項目的申請書中“大做文章”的——請別人代寫申請書、抄襲剽竊已獲得資助的申請書、偽造專家推薦信、申請書中提......閱讀全文
閔維方：應從制度上強化學術委員會學術權力
??? 一個文明的社會必定是高度重視大學之道的社會，一個充滿活力的社會必然是對知識創造充滿期待的社會。改革開放30多年 來，我國大學教育快速發展，初步形成了適應國民經濟建設和社會發展需要的多種層次、多種形式、學科門類基本齊全的社會主義大學教育體系，為社會主義現代化 建設培養了大
舉報饒毅學術造假，竟然牽出學術圈的“驚天大瓜”
學術圈有一個不成文的“共識”：饒毅一出，就是大事。 但偏偏有人不信邪，向有關部門舉報饒毅，“罪名”還是科學家們的大忌：學術造假。 和饒毅同批被質疑“學術造假”的，還有南開大學曹雪濤院士、中國科學院裴鋼院士、中國科學院上海藥物所耿美玉研究員，以及武漢大學李紅良教授……這一個兩個，都在領域內頗有
江南大學通報畢業生舉報學術造假：未發現學術不端
江南大學6月4日晚間發布通報稱，針對近期網絡上出現的關于生物工程學院畢業生鄭某某舉報自己及團隊學術造假等帖文，學校學院高度重視，第一時間啟動復核程序。經查，與2023年3月鄭某某發布相關網帖后的核查結果一致，未發現有實驗數據、圖片造假、論文成果歸屬權不當等學術不端情況，并已將有關情況告知本人。通報表
數字化時代的學術不端會讓個體學術征信破產
近日，《經濟學》（季刊）編輯部在其官網上發布了一則“學術不端行為的處理決定”。事情的起因是某校博士生在向該刊投稿過程中出現了學術不端行為，由此，編輯部震怒，出于“維護學術道德，樹立良好學風”的目的，對該投稿人給予嚴肅處理。 這份處理決定共包括四條處理意見，其中引起
北京科技交流學術月開幕，將辦248場學術活動
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/7/482238.shtm 7月5日，第25屆北京科技交流學術月在中關村生命科學園開幕。開幕活動上，市科協與昌平區政府簽署了戰略合作協議，共同揭牌建立院士專家服務中心，并聚焦生命科學園重點產業方向舉行了首場
北京科技交流學術月開幕，將辦248場學術活動
7月5日，第25屆北京科技交流學術月在中關村生命科學園開幕。開幕活動上，市科協與昌平區政府簽署了戰略合作協議，共同揭牌建立院士專家服務中心，并聚焦生命科學園重點產業方向舉行了首場首都前沿學術成果報告會。本屆學術月期間，市科協、全國及市屬學會等將在京舉辦248場重要學術活動。 學術月匯聚大量中央
數字化時代的學術不端會讓個體學術征信破產
近日，《經濟學》（季刊）編輯部在其官網上發布了一則“學術不端行為的處理決定”。事情的起因是某校博士生在向該刊投稿過程中出現了學術不端行為，由此，編輯部震怒，出于“維護學術道德，樹立良好學風”的目的，對該投稿人給予嚴肅處理。 這份處理決定共包括四條處理意見，其中引起
科技部：理性看待學術論文，嚴把論文學術關、誠信關
科教 | 獎勵 | 人才 | 項目 科技部 自然科學基金委關于進一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務承擔單位科研作風學風和科研誠信主體責任的通知 各有關單位： 為貫徹落實習近平總書記關于科研作風學風建設的重要指示精神，全面加強科研作風學風建設，根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于進一
從透明計算事件談學術批評－學術團體沒有質疑張堯學
“透明計算”是什么？看不懂。張堯學該不該拿獎？沒主意。我只能說，科學界的是非論斷，外行人無從置喙，只能聽行家的。 “透明計算”拿了國家自然科學一等獎，輿論大嘩。與此相對的是：同行們沒嘩，不說好也不說壞。 1月31日刊發的一篇媒體文章，迄今為止最詳盡地采訪了反方觀點，而文章里幾位質疑者，全部是
708個學術會議入選！2025重要學術會議目錄發布
近日，中國科協發布《重要學術會議目錄（2025）》，聚焦高水平學術會議的價值引領導向，集中收錄了2025年度已召開的708個重要學術會議。其中包括全國115家學會推薦的610個會議及第二十七屆中國科協年會期間舉辦的98個專題論壇，覆蓋數理科學、化學科學、生命科學、地球科學、工程與材料科學、信息科學、
長光星青年學術社舉行非制冷紅外探測學術交流
長光所內年輕人對活動表達出極大興趣 2015年4月3日下午，長春光機所研發大廈320培訓會議室座無虛席，來自長春光機所各部門的年輕科研人員，正全神貫注聆聽中科院青年創新促進會會員、長光星青年學術社社員——梁中翥研究員題為“非制冷紅外探測器研究進展及相關紅外探測”的學術交流報告。報告深入淺出的介紹
從學術明星跌落神壇－保羅－·－馬基亞里尼學術造假案判決
“有些人信念意志強大，充滿行動力，每一步都直指白色巨塔之巔，可惜漠視生命的光輝與尊嚴，是為醫者的死穴。” 這是一條來自醫療劇巔峰之作《白色巨塔》下的影評，也是本文的主角——保羅 · 馬基亞里尼（Paolo Macchiarini）醫生的縮影——曾經被視為再生醫學的先驅，卻最終因為論文數據真實性
學術盛宴－第二十屆全國光散射學術會議在蘇州召開
分析測試百科網訊 2019年11月3日，第二十屆全國光散射學術會議(CNCLS 20)在蘇州同里湖大飯店開幕。CNCLS 20由中國物理學會光散射專業委員會主辦，蘇州大學、廈門大學承辦，江蘇省化學化工學會、蘇州市化學化工學會、蘇州市精準催化技術重點實驗室、蘇州本森文化傳播有限公司協辦。分析測試百
可怕，“面子”竟比學術大
最近，復旦大學教授裘錫圭一則聲明引發熱議。他提出自己6年前發表的一篇論文有錯誤，宣布該文“自應作廢”，“請大家多多批評”。他這句“我錯了”被人們稱為是最可貴的科學精神。 為什么可貴？是因為“太少見”了。 “不質疑、不爭論，甚至不討論，你好我好大家好，互相給個面子成為當今科技界的習慣和生存之道
名校緣何頻出學術造假事件
各類不合理的考評機制，導致大學校園充滿浮躁與急功近利 近日，全國多所名校相繼卷入學術造假事件，隨后又迅速作出回應，積極消減負面影響。不過，從造假事件的披露來源地學術打假網站來看，國內存在類似事件的高校絕不僅僅只有這幾所，關于學術造假、論文抄襲的舉報不勝枚舉。對此，多位教育專家呼吁，如果不考慮改變產
學術機構緣何給出“雙面結論”
近日媒體爆料一起“高科技騙局”，觸目驚心。事件圍繞“硼穩定同位素分離富集”技術，由高校科研團隊提供技術，企業提供資金，政府參與，共同促進成果產業化。結果數年之后投資者逐漸發現所謂技術并不成熟，數億投資等于打了水漂。雖然目前該事件僅有當事人一方素材，下定論尚早，但諸多線索已經表明這是一起涉嫌學術不
生物學術語前穩態
酶-底物復合物的濃度隨時間的增加而增加，尚未達到穩態的狀態。其反應非常快，只有應用測定快速反應的停流裝置或弛豫技術才有可能跟蹤。
細胞化學的學術研究
組織化學、細胞化學是在形態學和生物化學已有一定基礎，苯胺染料技術發展到高峰的20世紀40年代才活躍起來的。本克1862年首次應用苯胺染料，這是組織學方法上的一次革命。1936年比利時的組織化學家利松的《動物組織化學》一書總結了組織化學的優缺點及發展的方向，把組織化學推向高潮。 當前，發展比較快
生物學術語－滲透作用
滲透作用（Osmosis）指兩種不同濃度的溶液隔以半透膜（允許溶劑分子通過，不允許溶質分子通過的膜），水分子或其它溶劑分子從低濃度的溶液通過半透膜進入高濃度溶液中的現象。或水分子從水勢高的一方通過半透膜向水勢低的一方移動的現象。
遺傳學術語點陣分析
中文名稱點陣分析英文名稱dot-matrix analysis定 義將兩條以上核酸或氨基酸序列分別列示于縱橫坐標，在同一位置上出現相同符號并形成連線，以揭示序列中重復片段或兩條序列同源性的方法。應用學科遺傳學（一級學科），基因組學（二級學科）
生物學術語假底物
可以特異地結合到酶的活性中心但不被催化、阻止真底物結合的物質。有些酶具有假底物結構域，其中的特定序列或殘基作為假底物結合到酶的活性部位，抑制酶活性，當酶與配基結合后發生構象變化，釋放假底物，恢復催化功能。這是體內調節酶活性的一種重要方式。
原來，學術圈也看臉
一篇 PNAS 論文發現，對于科學家而言，臉會直接影響科研成果的傳播和受認可程度。 今年讀到的最精辟的一句話是『讀書是治療自卑的唯一方法』（咪蒙）。對，我們好好讀書是因為內心自卑，尤其是在這個看臉的時代，而且一不小心讀到博士，然后又繼續教別人讀書。原諒我把咪蒙的『讀書』偷換了概念。 社會盛行
《重要學術會議指南》發布
5月21日《重要學術會議指南（2021）》正式上線發布。同時，“重要學術會議指南”（Top Academic Conference，TAC)標識正式啟用，入選的707場會議成為首批授權使用該標識的學術會議。 2021年“重要學術會議指南”進一步提高遴選標準，經專家提名、學會評審團遴選、學會理事長
PubScholar公益學術平臺正式發布
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/511457.shtm
分析化學學術評價
一、事由 2012年2月27日~28日在看《人物周刊》2011年28期（8月22日出版），封面是姚晨的大照片，這期《人物周刊》第一主題是演員姚晨。 該期雜志另外一篇重點文章是《人物周刊》記者李宗陶寫的《葛兆光 ?告訴你一個清醒的“中國”》。復旦大學葛兆光教授對文史領域的學術評價的觀點給人予啟
如何有效揭露學術不端行為
《科學家》網站日前刊登了一篇來自前德國哥廷根大學（Georg-August-University Goettingen）免疫學教授Joerg Zwirner的文章，Zwirner在文中就面對學術不端行為時應該如何行動表達了自己的看法。以下為文章主要內容： 去年7月，一位化名Marco
首屆質譜論壇學術報道
?????? 報告會后，進行了興奮的互動抽獎活動，北京師范大學生命學院的何大澄教授、布魯克道爾頓公司大中華區總經理王洪琦先生、布魯克道爾頓公司的維修部經理馬龍華先生、北京師范大學分析測試中心李崧主任分別上臺，抽出了當日的幸運獎品。他們分別獲得了雙肩背包和精美茶具。抽獎活動 會后，大家參觀了北京師范
“守護科研誠信，捍衛高質量學術出版”學術研討會閉幕
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512426.shtm
區分一流學術報告專家與二流學術報告專家
一、事由~朱立倫 如何判斷一流與二流分析化學學術報告專家，是個十分現實的問題。說不定，本短文有利二流向一流轉化。 五月初，祖國寶島臺灣的朱立倫到大陸訪問，在曾經任教的北京大學作了報告，內容是臺
以色列Aharon－Oren教授來微生物所進行學術訪問并作學術報告
國際知名嗜鹽微生物學專家，ICSP(International? Committee? on? Systematics? of? Prokaryotes)主席，ISSL(International? Society? for? Salt? Lake)副主席，以色列希伯來大學Aharon? Oren教