福島首輪核污染水排海結束，又預計第二輪？網友怒了

　　日本東京電力公司9月11日在官網公布的信息顯示，“福島第一核電站核污染水首輪排海從當地時間8月24日下午1點03分啟動，到9月11日中午12點15分結束，首輪累計排放量為7788立方米”。

　　東電稱，預計第二輪排放的詳情在本月下旬公布。

看到這個消息，網友怒了！

　　“世界可以沒有日本，但不能沒有海洋！”

　　此外，大家堅決抵制日本產品。

　　“只要是日本的，堅決不買。”

　　“不管有沒有超標，不管是不是日本產的海鮮，一律不吃。因為日本測試結果不可信，中國奸商又太多，底層老百姓能做的就只有不吃海鮮了。”

　　“接下去我們不但禁止日本海產品還要禁止日本出口的相關食物，以免這些核污染食物在我國蔓延。奉勸去日旅游的國民不要去了，防止帶來不干凈的東西損害自己。。”

　　“日本的農業也應該在我國的禁進口，日本的雨已經攜帶核污染”

　　日本福島首輪核污水排海事件危害重大，日本首先受到很大的影響。

日本漁業、旅游業下滑

　　日本核污染水排海引發漁業和旅游業下滑，消費者對福島產品持謹慎態度。近期，日本福島縣的核污染水排海行動已經引發了廣泛的負面影響。除了直接影響的福島及周邊地區，北海道、新潟縣等多地的商家都面臨著庫存積壓的問題。更令人關注的是，日本各類水產品的出口量以及價格都出現了明顯的下滑趨勢。

　　9月8日，日本國會參眾兩院針對核污染水排海問題召開了聯合審查會。會議上，日本全國漁業團體的負責人強烈呼吁日本政府采取負責任的態度，以緩解漁業人員的不安與焦慮情緒。

　　此外，該事件也給日本的旅游業帶來了顯著的沖擊。據福島當地媒體報道，僅在福島市，從8月下旬至本月初，就已經有上百人取消了原計劃中的住宿行程。這無疑給本已受到疫情沖擊的旅游業雪上加霜。

　　面對消費者的擔憂和市場的下滑趨勢，日本政府需要盡快找到一個平衡點，妥善處理核污染水的問題，同時也要考慮如何通過政策調整和營銷策略來挽救逐漸下滑的水產品銷量和旅游業。

日本民眾提起訴訟反對排海

　　日本核污染水排海行動引發持續抗議，民眾起訴政府和東電案人數創新高

　　日本福島核污染水排海問題引發的社會動蕩仍在繼續。9月8日，記者在福島地方法院現場報道，市民對日本政府以及東京電力公司的起訴案件數量持續增加。據原告律師團最新公布的信息，此次參與起訴的原告人數已經達到了151人，他們分別來自福島、東京等6個地區。這是日本國內首次出現要求停止核污染水排海訴訟的情況。

　　據律師團透露，他們將在10月末追加新的起訴。而被告方，日本的原子能規制委員會尚未對此事進行回應，稱目前還沒有收到訴狀。對于這一情況，東京電力公司表示，將在收到訴狀后進行適當的應對。

　　這起訴訟無疑顯示了日本國內民眾對核污染水排海問題的嚴重關切。面對日益嚴峻的形勢，日本政府和相關企業必須盡快找到一個可以滿足大眾需求，同時也能保護環境的解決方案。

“核污染水”≠“核廢水”

　　核廢水與核污染水：兩者本質大不同

　　關于福島核污染水排海問題的報道引起了全球的廣泛關注。然而，許多人還是對于核廢水和核污染水的定義混淆。

　　核廢水，是核電站在正常運行過程中產生的廢水。這些廢水主要來源于核電站的關鍵部分冷卻用水等，并不會接觸到反應堆中的放射性物質。因此，經過嚴格的處理和過濾流程后，這些廢水可以通過管道安全地排出。

　　相對地，核污染水則指在事故中直接或者間接接觸了反應堆中放射性物質的水。這種水由于受到放射性物質的沾染，其放射性程度顯著增加。因此，這類水需要被嚴格存放，并且需要經過多道復雜的處理工序以及專家評估，確認處理效果達到可接受范圍后才能考慮排放，否則可能帶來的生態風險不可估量。

　　簡單地說，兩者的主要區別在于是否直接或間接接觸過反應堆中的放射性物質。

福島第一核電站周圍環境輻射值超標約9倍

　　福島核事故后，福島第一核電站周邊地區的環境輻射值就一直處于超標的狀態。就在日本8月24日啟動核污染水排海前幾個小時，記者在福島第一核電站周圍測到的環境輻射值超標約9倍。

　　在距離福島第一核電站1.5公里的地方檢測，手持式輻射值測量儀報警音一直在響，提示該位置核輻射不安全。

　　我們日常生活中的環境輻射一般在0.05微西弗左右，國際上建議普通人的安全環境輻射值為每小時最高不超過0.2微西弗。而核污水排海前福島第一核電站周邊地區的環境測量儀顯示數值是1.70。換言之，環境輻射值已經超出人體所承受的輻射量是標準值的8至9倍。

如今，一輪核污水排海，周圍環境輻射值可想而知。