• <li id="yyyyw"><noscript id="yyyyw"></noscript></li>
  • <table id="yyyyw"><noscript id="yyyyw"></noscript></table>
  • <td id="yyyyw"><option id="yyyyw"></option></td>
  • 發布時間:2010-09-16 14:24 原文鏈接: 瞿振元:誠信是學術的生命

     中國農業大學黨委書記瞿振元

      9月15日光明日報一版刊發了消息《規范學術端正學風刻不容緩》,深度報道版“規范學術端正學風”欄目刊登了《學術的天空需要凈化》。日前,中國農業大學黨委書記瞿振元專門約請光明日報記者,就相關問題談了他的見解。

    記者:高校出現的作假、抄襲、剽竊等反映出學者學術不端的負面新聞,讓人對于大學的嚴肅公正產生了懷疑。您對此類事件怎么看?

      瞿振元:知識產權和學術自由一直是高校科研中容易出現熱議和異議的節點。現在學界批判最多和最易引起人們公憤的就是明顯的學風不端,經常暴露出來的就是抄襲、剽竊、作假等問題,此類事件明火執仗,公然觸犯法律,與社會上的假新聞一樣讓人憤怒和痛恨。但是還有一類學風不端表現出來的不是學術造假等惡性事件,而是治學過程中的不認真、不嚴肅和不扎實,這類事件所帶來和引發的不良影響也同樣會引起社會的公憤。

    記者:這種學術不端的做法有什么樣的表現?
    瞿振元:比如對于在成果中不適當、不恰當地大段引文,當事者卻視而不見。引用名人或領導人的話似乎越多越好,大家爭相跟風,結果把成果弄得像語錄一樣,不僅暴露了學識上的膚淺,也會損害自己的成果。其實,學術共同體有其共同的行為規則,引文的嚴格規范是其中最基礎的一條。過去我們的認識比較模糊,缺乏對學術界共同行為規則的教育。而現在,對于這種學術界最起碼應該遵循的規則,違背了還以“不了解或沒在意”為托詞,這一方面反映了相關教育的嚴重缺失,另一方面也是利益作祟、故意而為的結果。應該說,所有問題的發生都是與利益聯系在一起的,如評職稱、爭項目、學位答辯等,沒有真本事還要獲得利益就得去作假。有些當事人僥幸取得不當利益時不但自己欣欣然,而且還誘使他人爭相仿效,不免讓人感到不平和痛恨。這不單是品德的偏移,也是我們制度設計的偏移所造成的,應當全面檢討。
    記者:現在出現的問題,以及以前一些個案的處理結果,似乎很難有讓當事人痛悔終生的效果,這也成為眾人討伐和不滿的理由。
    瞿振元:這其中也涉及到行政權、學術權與利益三者之間的聯系。有時候,作假不僅是個人的行為,而是利益集團公開揮舞的利器,他們動用手中的行政權力進行學術組裝,乃至學術偽裝,騙取榮譽和經費,這更可怕,更反映了利益驅動下我們制度建設的不完善。如果說有的個人作假是由于無知,而這種集體行為就是為了利益鋌而走險。
    記者:對于學術不端問題,人們議論了很多,提出了不少建議。但是我們至今對于這樣的事仍然沒有一個積極徹底的解決辦法,為什么?怎么辦?
    瞿振元:不論是對無知的人,還是對故意違背道德或法律底線的人首先要進行的是誠信教育。誠信是學術的生命,如果誰違反了,就要付出沉重的代價。事實上,在國外,學者一旦出現學術不端行為就意味著學術生命的終止。對韓國首爾大學黃禹錫,大家都很熟悉,人類胚胎干細胞研究造假使得他名聲掃地,而此前他曾經被捧為韓國的民族英雄。我到過他出事后的實驗室,他們在克隆狗方面的研究成果還是有目共睹的。在事件發生后,他也離開了這個實驗室,但即便這樣,所有出自這個實驗室的成果或發表的學術文章,外界要求他們必須接受原始數據的審核,為什么?就是因為他們造過假!就是因為他們丟失了誠信!我們應當引以為戒。
    記者:透過這些事件,我們應當反思什么?
    瞿振元:的確,我們可以強化學術成果審核的技術手段,如查新、查重等,對于論文的真偽作出判斷。但作為一個大學的管理者,我還想說的是,大學的管理者在學術問題上要更加謹慎,更加自律。大學管理者的主要工作是學校管理。即使學術水平很高的學者,也會隨著時間的推移和管理工作的繁忙,不可避免地對于專深學問知道得越來越少,甚至越來越遠離學術,所以在學術圈說話就要格外小心。有大學行政職位的人從事學術工作更要強調嚴格的自律,因為這不僅關系個人的聲譽,更關系學校的聲譽。大學校長要延續學術生命,不僅要處理好管理工作和學術研究的關系,更要在學風建設上做好表率。不可否認,不少學界中人之所以要做行政領導人,是因為擔任行政職務有利于個人學術權力的整合,說白了就是因為公共資源的配置是由行政解決和重組的,這與社會管理如出一轍,但對于這種問題的監管又很難。因此,我們應當有更好的制度設計,不恰當的制度設計,會逼良為娼。
    記者:對于學術不端的人該不該懲罰?怎么懲罰?

      瞿振元:當學術不端的成本不高,所得利益大于獲罪,就會有人冒險一拼。如果像國外那樣實行因醫療事故而吊銷醫生執照等類似的制裁,學者們還會拿自己的學術生命開玩笑嗎?肯定不敢。

    相關文章

    25名學者被通報學術不端應強化監督重塑科研生態

    據新京報,近期,國家自然科學基金委員會對相關科研不端案件涉事主體進行了處理,其中25名學者被通報學術不端,涉及廣西、吉林、湖南等多地共21個高校及科研機構。通報案例涉及醫學、生物學、化學、工程學、計算......

    醫院科研誠信聯盟探索出學術不端“中國式解決方案”

    4月1日,記者從中南大學湘雅醫院獲悉,該院作為中國醫院科研誠信聯盟主席單位,應邀在國際醫學期刊《自然·醫學》在線發表特邀述評文章《醫院科研誠信聯盟在中國醫學科研誠信建設中的作用與展望》,介紹我國醫療機......

    中國疾控中心科技處組織召開科研誠信及倫理審查培訓

    為強化科研人員遵守科研誠信、倫理和人類遺傳資源管理要求的意識,加強中心科研相關管理辦法的宣貫教育,2024年9月19日,中心科技處在昌平園區組織召開了中國疾控中心科研誠信及倫理審查培訓。中心在京單位的......

    他30年發300余篇文章,卻被一位外行揭露造假

    在21世紀的今天,你見過手繪的實驗數據圖嗎?在一本“值得尊敬的”國際權威期刊上,竟充斥著大量“幼兒園水平”的手繪實驗數據圖:這些數據圖有各種奇形怪狀的異常交叉、斷裂和扭曲。這些奇葩論文是美國哥倫比亞大......

    30篇參考文獻18篇被撤稿,這篇論文還可靠嗎?

    今年1月,一篇主題為“通過眼睛虹膜檢測人類疾病”的綜述文章被電氣與電子工程師學會(IEEE)出版的會議論文集收錄。但論文作者和編輯都沒有注意到,該論文標注的30篇參考文獻中有18篇被撤稿。令人驚訝的是......

    江南大學通報畢業生舉報學術造假:未發現學術不端

    江南大學6月4日晚間發布通報稱,針對近期網絡上出現的關于生物工程學院畢業生鄭某某舉報自己及團隊學術造假等帖文,學校學院高度重視,第一時間啟動復核程序。經查,與2023年3月鄭某某發布相關網帖后的核查結......

    畢業4年后,她舉報導師搶了論文一作

    近日,一位名叫鄭雅婷的女生在多個社交平臺發文稱,她的碩士生導師、江南大學生物工程學院副教授楊某某將本來屬于她的論文第一作者署名占為己有。那是一篇發表于2020年6月的《分子遺傳學和基因組學雜志》(Mo......

    系好學術生涯“第一粒扣子”宣講活動長沙舉行

    5月27日,2024年全國科技活動周輪值主場活動——全國醫療衛生機構“系好學術生涯‘第一粒扣子’”宣講活動暨中國醫院科研誠信聯盟年度學術活動在中南大學湘雅醫院舉行。活動現場。王昊昊攝據介紹,青年科研人......

    高校院長陷撤稿風波,稱被其他作者擅自署名

    近日,“全球最具影響力科學家”、越南胡志明市經濟大學(UEH)商學院院長VoXuanVinh的一篇論文被國際期刊《環境科學與污染研究》撤回。原因是審稿流程被操縱、引用文獻不當、文章內容與期刊主題不符等......

    確保碩博不“水”,加大學術不端打擊力度,新《學位法》通過!

    4月26日),十四屆全國人大常委會第九次會議表決通過《中華人民共和國學位法》,自2025年1月1日起施行。這是自1981年1月1日《中華人民共和國學位條例》實施以來,我國學位法律制度的首次全面修訂。加......

  • <li id="yyyyw"><noscript id="yyyyw"></noscript></li>
  • <table id="yyyyw"><noscript id="yyyyw"></noscript></table>
  • <td id="yyyyw"><option id="yyyyw"></option></td>
  • caoporn免费视频国产