中科院院士陳達談核輻射危機

　　3月11日日本宮城縣東北部發生里氏9級地震，造成了重大的人員傷亡。而地震與海嘯導致的核輻射危機，更引起了日本、亞洲臨近各國乃至全球的高度關注。面對公眾談核色變，中國科學院院士、南京航空航天大學核技術系陳達教授昨日在寧表示，該事件不太可能演變成“切爾諾貝利”式的最高級別核事故，而我國核電站具有良好的安全性，所以市民無需過分擔心。　　　

　　是化學爆炸而非核爆炸

　　陳達院士首先糾正了一些外界的信息，他指出：福島核電站發生的是氫氣與氧氣反應的化學爆炸，而非核爆炸。核爆炸是由核裂變瞬間釋放大量能量引起的，并伴有大量放射性物質的向外彌散。而東京電力公司負責運營的福島第一核電廠共有6個機組，地震前4、5、6號機組已處于維修停堆狀態，在地震時1、2、3號機組已經安全停堆。因極端惡劣外部環境發生“超設計基準事故”，造成堆芯冷卻失效，停堆后的大量余熱造成了如今的危機。

　　按照國際原子能機構“國際核事件分級表”的規定，核安全事件共分為7級，其中1級至3級為事件；4級至7級為事故。日本當局將本次核事件定位4級，而法國核安全局認定為6級事故。陳達院士表示，就目前掌握的數據，還不足以對本次事故進行定級。核事件分級在很大程度上決定了對于該事件處理方式，需要進行更為廣泛的專業監測。目前來看，該事件不太可能演變成“切爾諾貝利”式的最高級別核事故，因為達不到臨界質量，所以不會影響中國。

　　低輻射廣泛存在生活中

　　日本的核事故引起了社會不同程度的核恐慌。作為一名在核技術研究領域從業將近50年，先后參加國家40余次重大核試驗的專家，陳院士表示：輻射廣泛存在于我們的生存空間中，土地、食物、水、宇宙中都存在天然輻射，做CT、X光檢查也會有輻射，坐飛機10個小時就會接受到30個微西弗的輻射，低劑量的輻射在人體的耐受范圍之內，不會對人體造成危害。據媒體報道，地震后東京輻射超標20倍，即達到2微西弗（天然環境本底不高于0.1微西弗/小時），而公眾一年的輻射劑量在1毫西弗（1000微西弗）以內都是安全的。作為核技術工作者，陳院士表示，他一年的輻射劑量在20毫西弗以內。

　　江蘇核電站具良好安全性

　　對于我國核電站的選址是一個復雜的系統工程，地質、氣象、水文、人口等眾多因素都會考慮在內，在設計時就會加入眾多安全防線，并留有足夠余量。據專家介紹，發生事故的日本核電站建設時間都較早，幾個反應堆已經快到壽期了，一些是1971年、1974年、1976年建設的，都是二代堆，建設標準是40年至60年。與之相比，國內核電站安全性更有優勢。以江蘇田灣核電站為例，它采用“二代加”壓水堆技術，其安全設計優于當前世界上正在運行的絕大部分核電站，它發生堆芯嚴重損毀或熔化事故的概率比當前運行的核電站低幾十倍，發生嚴重放射性泄露事故的概率比當前更低上百倍。